Os novos movimentos sociais não pregam um comunismo!

É interessante falar sobre o que sugere o nosso titulo, os novos movimentos sociais realmente não sugerem um comunismo, só afirma isso quem desconhece os estudos recentes em torno dos movimentos sociais. Entre os anos 50 e posteriormente nos anos 70, anos que foram o auge dos movimentos sociais, principalmente aqueles que lutavam pela reforma agrária, os movimentos sociais campesinos (ao qual tem como movimento mais conhecido o MST) a luta era por um caráter muitas vezes classista, ou seja, se pautava na luta de classes, a libertação se configurava na não opressão pela classes dominante.
Porém nos anos atuais, especialmente após a queda da ditadura militar, e na entrada na nova democracia (ou nova republica), os movimentos ganham outras características, ganham uma ampliação, que não vai se pautar apenas na luta de classes, mas também se pautara na busca pela identidade e equidade de direitos. Surge neste contexto os movimentos da identidade negra, indígena, identidade de gênero e sexualidade, ou seja amplia-se a noção de oprimido e opressor, a opressão agora está no âmbito do direito, do direito de de ir e vir, de ser respeitado, e o direito de voz, ainda o direito de defender suas ideias, opiniões e escolhas. Os movimentos entram num cenário político, não propondo um comunismo, mas uma real democracia, onde o povo e seus diversos seguimentos tenham realmente o poder, poder este que está na palavra democracia (poder ao povo).
O povo precisa entender que, em uma democracia é ele o poder maior, e é ele quem pode cobrar seus direitos e exigir que seja visto, que tenha voz, e que precisa ser atendido pelos seus governantes, que inclusive são eleitos, como funcionários do povo e deve defender os direitos do povo, a classe oprimida no geral, ainda não aprendeu a usar o seu poder, mas a classe opressora a anos mantém seu status de poder, e elege com a compra do povo seus representantes. O povo precisa aprender a dominar o jogo da democracia.
Voltando a tema do texto, queria advertir aqueles que ultimamente nas redes sociais tem chamado os que defendem os movimentos sociais e os que também defendem o governo Dilma, que parem de falar o que desconhecem, pois em nem um momento no Brasil se instaurou um comunismo, e ouvir os movimentos sociais não é empurrar um comunismo goela a baixo, e sim ouvir os diversos seguimentos do povo, e inclusive um dos movimentos que deve ser ouvido é o movimento dos trabalhadores.

Fome de Poder

Fome que destrói, que conroi e que mata.

Fome que feri, que impedi, que assalta.

Fome que atingi ao menor dos pequeninos.

Fome que modifica, todo um destino.

Fome de desejo, de possuir, acumular.

Fome de iludir, de mentir e se beneficiar.

Fome de maldade, injustiça e censura.

Fome de manipular, do capital e da usura.

Até que pra isso, rasgaram a constituição,

Tudo em nome da democracia.

Abutres, famintos de poder e ambição,

Como nem nos presídios abarrotados se via.

E por essas mãos, na corda bamba vai a nação,

Para seu calvário e seus dias de agonias.

Vai pátria amada saciar os teus algozes,

Que tem estômago tão vazio e tão ferozes.

Vai meu Brasil, a esquecer dos teus pequenos,

Porque o gosto do machismo é tão "sereno".

Vai bandeira sem mancha, que limpa as lágrimas da nação

Teus idealizadores hoje tem fome de  exclusão

Vai mãe gentil, alimentar esses famintos

Mesmo que só use de animal o seu instinto.

Até que pra isso, rasgaram a constituição,

Tudo em nome da democracia.

Abutres, famintos de poder e ambição,

Como nem nos presídios abarrotados se via.

E por essas mãos, na corda bamba vai a nação,

Para seu calvário e seus dias de agonias.

Marcos Santos

El Salvador diz não reconhecer governo Temer !!!

"Tomamos uma decisão de não reconhecer esse governo provisório, porque há uma manipulação política (…) Assistimos, infelizmente, à configuração de um golpe de Estado’, afirmou o presidente Salvador Sánchez Cerén. Nicolás Maduro, presidente da Venezuela, fez o mesmo ontem e não reconheceu a legitimidade do governo provisório no Brasil"

Por Opera Mundi

O presidente de El Salvador, Salvador Sánchez Cerén, afirmou neste sábado (14/05) que o país não reconhecerá o governo de Michel Temer e que chamará a embaixadora no Brasil de volta ao país.
“Tomamos uma decisão de não reconhecer esse governo provisório, porque há uma manipulação política, e vamos mandar chamar nossa embaixadora para que volte ao país”, disse Sánchez Cerén em discurso neste sábado.
Segundo a agência de notícias AFP, a embaixadora Diana Marcela Vanegas recebeu instruções de não participar de qualquer ato oficial do governo Temer.
Céren afirmou que o ocorrido com Dilma “é um fato que, antes na América Latina, há muitos anos, eram golpes dados pelas forças militares, eram golpes militares. Agora, foi uma destituição pelo Parlamento, pelo Senado”.
Em nota, o governo salvadorenho declarou que o afastamento da mandatária brasileira “confirma as considerações feitas no Brasil, assim como em  nível internacional, no sentido de que assistimos, infelizmente, à configuração de um golpe de Estado”.
Na sexta-feira (13/05), o presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, pediu ao embaixador do país no Brasil, Alberto Castellar, para retornar a Caracas, depois do afastamento de Dilma Rousseff da Presidência brasileira.

Fonte Revista forum

Nomear só homens brancos indica que 'sistema não é baseado em mérito'

Noticia da BBC Brasilfonte original

Ao privilegiar homens brancos na composição de seu ministério, o presidente Michel Temer desencoraja mulheres e minorias a buscar espaços na política brasileira, diz Jennifer Berdahl, professora da Universidade de British Columbia, no Canadá.

Especialista em diversidade e igualdade de gênero no trabalho, Berdahl afirma em entrevista à BBC Brasil que grupos mais misturados normalmente produzem melhores resultados.
Segundo ela, pesquisas mostram que as pessoas tendem a se preparar mais e ser mais profissionais quando rodeadas por colegas que não se pareçam com elas.
Leia a seguir os principais trechos da entrevista:
BBC Brasil - O que achou da decisão do presidente brasileiro de privilegiar homens brancos na composição de seu ministério?
Jennifer Berdahl - Acho que é uma mensagem realmente má e perigosa que ele manda à população. A diversidade na liderança é muito importante por uma série de razões. Uma delas é a representação. Numa democracia, a ideia é ter líderes que representem a população e seus interesses. Isso é difícil se não houver ninguém que se sentiu na pele de uma mulher ou de uma minoria.
Ele também manda uma mensagem de que esse não é um jogo de oportunidades iguais. Cria a impressão de que só brancos e homens têm chances. É desejável que só um quarto dos brasileiros [proporção aproximada de homens brancos no total da população] pensem que podem se tornar líderes? Eles são uma minoria e, no entanto, dominam completamente o governo.
Isso desencoraja pessoas que não sejam homens e brancas a buscar oportunidades na política. Quando a população sente que seus interesses não estão sendo representados ou que pessoas que se pareçam com elas não têm uma voz no governo, cria-se uma atmosfera de injustiça.
BBC Brasil - Representantes do governo disseram que mais importante que a cor ou gênero dos ministros é sua competência.
Berdahl - Eu concordo: as escolhas devem se basear em mérito. Mas também acho que o mérito é igualmente distribuído entre gêneros e raças, portanto os percentuais de mulheres e minorias em posição de liderança deveriam seguir os do resto da população.
Se você só nomeia homens brancos, ou você acredita que só eles têm méritos, ou o sistema na verdade não é baseado no mérito.
Vejo esse tema da diversidade como uma questão básica de direitos humanos, de assegurar que exista igualdade de oportunidades no local de trabalho. E a diversidade tem a vantagem de aumentar a qualidade do trabalho e das decisões tomadas no governo.
BBC Brasil - Como?
Berdahl - Sempre que há cabeças diferentes na mesa, com visões diferentes sobre como o mundo opera, ideias mais diversas tendem a surgir. Pesquisas mostram que, quando alguém é posto num grupo diverso, essa pessoa tenta imediatamente imaginar o que outras estão pensando e tende a refletir sobre uma variedade mais ampla de ideias do que faria se todos fossem iguais. Em grupos diversos, pessoas tendem a se comportar melhor e a fazer mais a lição de casa.

Image copyright Arquivo pessoal

Image caption "Se você só nomeia homens brancos, ou você acredita que só eles têm méritos, ou o sistema na verdade não é baseado no mérito", diz Berdahl

Mesmo que haja pessoas que só aparentem ser diferentes mas pensem igual, isso já ajuda na tomada de decisões, porque elas acharão que as outras pensam diferente delas e se prepararão mais, elaborarão mais seus argumentos.
Quando se está num clube só de meninos e todos são parecidos, as pessoas tendem a ficar preguiçosas e não se preparam para ter suas ideias desafiadas. As normas de interação nesse grupo tendem a ser mais informais e talvez até menos profissionais.
BBC Brasil - Homens no governo não podem ser tão bons quanto mulheres ao conduzir políticas voltadas a mulheres?
Berdahl - Homens individuais podem ser melhores que muitas mulheres. Temos Jimmy Carter (presidente dos EUA entre 1977 e 1981) e outros homens que realmente advogam pelas mulheres passionalmente. E também temos mulheres que se viram contra suas irmãs para obter vantagens. Algumas delas são machistas.
Mas, na média, se você for pegar 50 pessoas aleatórias, as mulheres serão mais sensíveis à causa das mulheres que os homens, simplesmente porque elas precisam ser.
Há ainda uma versão cínica da diversidade em locais de trabalho, quando se promovem mulheres e membros de minorias que estejam dispostos a obedecer. O grupo parece diverso, mas na verdade eles são fantoches. Esse é um perigo: encarar o tema como algo de superfície e não como uma questão de perspectiva. No fundo, são as políticas e as perspectivas de um líder que importam.
BBC Brasil -O atual ministério do Canadá é considerado o mais diverso da história do país: há igual número de homens e mulheres, há ministros indígenas e membros de comunidades imigrantes. Como os canadenses reagiram à nomeação do grupo?
Berdahl - Acho que no início houve alguns múrmurios entre conservadores, alguns acharam que aquilo não foi justo. Mas acho que as pessoas aceitaram o argumento do (primeiro-ministro) Justin Trudeau: o de que ele teria um ministério assim porque afinal estávamos em 2015.
Os ministros estão representando os percentuais de eleitores de cada grupo. As crianças poderão vê-los como modelos e pensar: "eu posso estar lá".

Brasil, o que está por traz deste discursos de ódio?

É notável nos últimos dias, o discurso de ódio contra a atual presidente de nosso país e todos aqueles que forem considerados militantes do governo.  A mídia nacional bem articulada e apoiada por uma elite que quer a todo custo retomar o poder deste país, vem fazendo a cabeça das massas e da nossa classe média em especial, classe média que foi uma das mais beneficiadas pelo governo atual e é incapaz de ver a realidade ao seu redor.
Mas é isso que o capitalismo extremo faz, reduz as mentes dos que não pensam, transformando-os em cegos, incapazes de ver que estão sendo manipulados por aparelhos reprodutores manobrado pelos dominantes, a tentativa de golpe "legal" está escancarado, é possível ver que não é apenas uma presidente que querem derrubar, querem derrubar a democracia deste país, os mesmo que votaram sim na câmara dos deputados dedicaram seus votos a ditadores, ao agro negocio, a indústria, a família tradicional, as suas "igrejas". Nem um (revejam os vídeos da votação do impeachment) votou a favor, ao pequeno agricultor e a agricultura familiar, aos movimentos negro, ao sem terra, aos indígenas. Negaram a pluralidade de nosso país, querem um retrocesso, querem de volta sua hegemonia, política, ideológica e financeira.
Acordem, saiam do discurso de ódio, tentem abrir os olhos, a democracia está em jogo, e se você pensa que após o golpe terá mais empregos e voltaremos a crescer, se engana, qual investidor estrangeiro irá ter confiança para investir num país cheio de corrupção e que até seus governantes escolhidos pelo povo são removidos rapidamente do poder se não atender as elites nacionais? ouso dizer que com o golpe talvez nos afundemos de vez na lama de uma crise.
O Brasil quer sim o novo, mas novo tem que ser eleito de forma democrática, sem ferir a nossa democracia e os direitos do povo , somos um povo plural, não somos o povo de uma só cor, de uma só etnia, de uma só classe social, de um só interesse. O discurso de ódio provem de uma classe burguesa rica de nosso país, rica branca e "cristã" (entre aspas por que não são reais imitadores de cristo) eles nada querem ao nosso favor. Sejamos cautelosos.

Novo presidente da Câmara pede tempo para conversar com Deus

"Novo presidente da Câmara pede tempo para conversar com Deus", esta foi a manchete que mais me chamou a atenção, apesar de a frase demonstrar uma certa fé, a cena relatada pelo site de noticias "HUFFPOST BRASIL" mostra uma grande fraqueza do parlamentar e do medo da ferocidade dos colegas deputados, esta câmara é uma das mais duvidosas que o Brasil já viu, não passa segurança, muito menos credibilidade.
É uma guinada de riquinhos, religiosos e conservadores, preocupados com o próprio nariz, e incapaz de aprender com o conhecimento produzido pelo povo, pelos movimentos populares e com os trabalhadores que realmente lutam neste país, pedir tempo para falar com Deus? este pedido pode gerar inúmeros prejuízos, pois não podemos culpar Deus pelos erro dos homens que fecham os olhos mediante os problemas e os erros que cometeram.
A cada dia a indignação aumenta, e acredito eu que o povo não vai seguir calado.