Mauriene Freitas agora também é Verdade Livre!

Foto do perfil do Facebook da prof. Mauriene

É com enorme satisfação que divulgamos a nossa nova autora do blog Verdade Livre. A professora Mauriene Freitas escritora do relato que tomou as redes sociais sobre a manifestação em Brasília contra a PEC 55, que foi postada também aqui ( Confira ) a uns dias e que mostra o lado que a mídia de massa não divulga sobre as reivindicações dos diversos movimentos presentes na luta.
A professora recebeu um convite para escrever textos também para o blog, e de prontidão aceitou colaborar com o conteúdo critico do blog. e ficamos honrados em recebe-la como autora do Verdade Livre!


 

Mesmo mantendo Renan no cargo Senado deve atrasar a votação da PEC do teto

Em decisão tomada pelo senado, que desafia o STF foi pedido para esperar um prazo para que todo os demais membros do STF averígue e vote definitivamente pelo afastamento ou não do presidente do senado, mas mesmo com esta tentativa de se manter Renan na presidência o senado deve atrasar os processos em pauta para os próximos dias.

Veja noticia do R7 que explica melhor sobre a decisão do Senado que procura manter o atual presidente do Senado. Apesar de todo o retardar destas medidas é benéfico para articulação das centrais sindicais e movimentos sociais para tentar combater com força as medidas tomadas pelo governo, que prejudicam os trabalhadores, e esta possível articulação é tudo que o governo não quer. Pois vem mostrando pressa na aprovação das medidas encaminhadas pelo então presidente Michel Temer.

Viana, aponta que ao assumir o senado suspenderá PEC do teto e toda a pauta do Senado

Segundo noticia publicada hoje no Brasil247 novo presidente do senado esta decidido em suspender a votação da PEC 55 e outras pautas do Senado, tendo em vista que o mesmo não quer apreçar nenhum processo, mas pretende averiguar com calma o andamento da casa.
Não se sabe se neste momento seria uma esperança para os que lutam contra a PEC 55 e outras medidas do atual governo, mas de certa forma atrapalha um pouco as intenções de Temer que tem extrema pressa em aprovar a PEC do teto e outras medidas enviadas por ele a câmara e que passará pelo senado.

Em tempo de crise mundial do petróleo Petrobras anuncia aumento de diesel e de gasolina

Me parece que a política do atual governo é realmente tirar da população os prejuízos, com o petróleo em crise a lógica seria a redução do preço no combustível, porém não é isso que acontece no Brasil, na manhã de hoje a empresa estatal responsável pelo petróleo extraído no Brasil, que atualmente está sob as ordens do atual governo anunciou aumento de 9,5% do diesel e de 8,1% da gasolina.
Isso mostra mais uma vez que a política adotada por Temer só vem surtindo efeitos negativos no país, o desemprego não para crescer já passar de 12 milhões de desempregados em todo país, e o pior é que estes não encontram oportunidades para voltar ao mercado de trabalho.E até o momento a única medida que o presidente propõe é reduzir mais e mais gastos, reduzir sem proposta de investimento não trará nada de positivo para país.
O governo atual já possui mais de 80% de reprovação por parte da população, mas me parece que a cúpula governamental pouco se importa com a reprovação, e com os resultados negativos, em contrapartida apresentará ainda hoje a câmara a nova proposta para a providencia que nos deixa em um clima ainda mais tenso.
A pergunta agora é, até quando o povo brasileiro irá suportar os desmandos deste governo que usurpo os direitos conquistados pelos trabalhadores deste país?

Governo faz um dia de bombas, Afastamento de Renam e aposentadoria aos 65 anos foram algumas noticias de hoje

As noticias de hoje apareceram um pouco bombásticas até o momento, o Folha de São Paulo apresenta a primeira manchete que abala um pouco as estruturas no Senado, o Presidente Rena, tem afastamento determinado por ministro do STF, o site da folha abre com a seguinte manchete " Ministro do STF afasta Renan da presidência do Senado" a segunda manchete desesperadora para muitos é a anunciada hoje pelo então presidente Michel Temer.
Temer anunciou nova PEC que altera a previdência, que será apresentado a câmara nesta terça, a PEC prevê aposentadoria aos 65 anos e altera diversos texto da lei atual. Veja na integra a noticia no site Estadão que abre com a respectiva manchete "Governo confirma idade mínima de 65 anos para aposentadoria" esta noticia ao meu ponto de vista parece ser muito preocupante, tendo em vista que a câmara dos deputados e o senado parecem aprovar tudo que o então presidente propõe, numa espécie de pacto que tudo aceita em troca de benefícios e regalias que o líder oferece.
De toda forma o que antes parecia tenebroso agora fica ainda mais angustiante no tocante de medidas tomadas por este governo, que a dias aplicam golpes no povo Brasileiro. 

fonte da imagem: Estadão.

Educação Libertadora (1)

     Uma Educação libertadora, em sentido freireano, está intimamente ligada a participação dos educandos, a preparação dos seres para vida em democracia, que se faz no diálogo. Na educação libertadora, diferente da educação bancária – que é ainda a que predomina nas escolas e é o que a maioria de nós recebemos – o professor deixa de ser o único protagonista, e único detentor do conhecimento e passa para uma posição de mediador que reconhece o saber dos educandos e que constrói junto com ele o conhecimento. 

    Este conhecimento produzido coletivamente pode ser chamado de síntese educativa, observando as bases da dialética – tese + antítese = síntese – este movimento contínuo nos acompanha durante a vida. A tese inicial, pode ser o conhecimento que tínhamos sobre determinado assunto próximo a nós, que ao ser questionado pela antítese nos leva a sair do conhecimento anterior para um novo conhecimento estruturado e significativo a síntese educativa. 

    É importante ver que em uma educação libertadora não há prioridade em conteúdo por conteúdo. Questiona-se, do que vale o estudante saber a capital do Brasil se não sabe ele o que significa capital. Na educação libertadora, o reconhecimento de sua situação de oprimido é ponto muito importante, mas sua ação frente a transformação social que se dá coletivamente é síntese fundamental. Ou seja, o caminho de uma pratica educativa libertadora é a busca do ser mais, de um ser mais coletivo que não oprime, nem pensa em seus próprios ideais egoísta, mas pensa num todo, num bem comum da sociedade. 

     O conteúdo programático realmente importante é o que é essencial para uma vida em sociedade, sociedade esta, mais justa, mais humana, contra as desigualdades.  

     Você pode conhecer muito mais sobre esta educação lendo as obras do educador Paulo Freire.

(Este artigo é a introdução de outros artigos que serão publicados sobre a temática, pretende-se publicar outros com a temática educação libertadora, porém simplificando algumas categorias discutidas por Freire como: Humanização, autonomia, ser mais, e etc. )

REFERENCIAS

FREIRE, Paulo. Pedagogia do Oprimido. 50 ed. São Paulo: Paz e Terra, 2011

Por que os EUA estão investigando empresas brasileiras envolvidas na Lava Jato? (BBC Brasil)

Image copyright AFP/Getty Images

Image caption O juiz Sérgio Moro interrompeu depoimento por conta de possível acordo de confidencialidade com autoridades americanas

A revelação de que um executivo brasileiro condenado na Operação Lava Jato teria sido procurado por autoridades americanas para negociar um acordo de cooperação nos Estados Unidos levou políticos do PT e advogados a protestar contra uma suposta interferência estrangeira na soberania nacional.

Em depoimento à Justiça Federal em Curitiba no último dia 21, Eduardo Leite, ex-funcionário da empreiteira Camargo Corrêa, disse ter sido contatado pelo governo americano por intermédio da força-tarefa da Lava Jato para negociar uma possível colaboração com autoridades dos EUA.

• Congresso dá andamento a pacote anticorrupção e PEC do teto: saiba o que está em jogo
• Aborto e punições a juízes: os novos capítulos da queda de braço entre Congresso e Judiciário

Questionado por um advogado do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Leite não deu detalhes sobre a negociação e disse que não havia fechado nenhum acordo com autoridades dos EUA, mas que poderia vir a fazê-lo.

Após protestos do procurador Diogo Castor de Mattos, o juiz Sérgio Moro interrompeu o depoimento por conta de um possível acordo de confidencialidade entre autoridades brasileiras e americanas.
A BBC Brasil elaborou um questionário com perguntas e repostas sobre a cooperação entre Brasil e Estados Unidos em torno da Lava Jato.

Quais são as críticas à cooperação?

Advogados de Lula dizem que a cooperação entre autoridades americanas e o Ministério Público Federal em torno da Lava Jato não parece estar seguindo um acordo entre Brasil e Estados Unidos que rege a colaboração judicial.
O pacto define o Ministério da Justiça como autoridade central para tratar da cooperação pelo lado brasileiro. Segundo os advogados, porém, o processo estaria ocorrendo à margem do ministério.
Outra crítica é a de que a colaboração buscaria municiar processos contra a Petrobras nos Estados Unidos. A empresa é investigada pelo Departamento de Justiça americano e pela SEC (agência que regula os mercados de capitais nos EUA) por conta das denúncias de corrupção que vieram à tona na Lava Jato.
Segundo o deputado Paulo Pimenta (PT-RS), os contatos entre procuradores brasileiros e americanos são uma "afronta à soberania" nacional e têm o objetivo de enfraquecer a Petrobras, favorecendo petrolíferas dos EUA.
Para o procurador Vladimir Aras, secretário de Cooperação Internacional do Ministério Público Federal, as críticas são "absolutamente infundadas".

Image copyright Reuters

Image caption Advogados afirmam que acordo poderia municiar processos contra a Petrobras nos Estados Unidos

Ele diz à BBC Brasil que a legislação sobre a cooperação só exige que o Ministério da Justiça seja acionado para efetuar procedimentos burocráticos - como pedidos de extradição ou a validação de provas coletadas em outros países - e não impede que policiais e procuradores brasileiros dialoguem livremente com colegas estrangeiros.

Como se dá a cooperação entre investigadores brasileiros e americanos?

Um acordo firmado em 1997 e aprovado no Congresso brasileiro em 2000 rege a troca de informações entre autoridades dos dois países sobre assuntos penais.
Segundo Aras, há diálogo constante entre procuradores brasileiros e americanos a respeito de investigações nos dois países, incluindo a Lava Jato.
O FBI (a polícia federal americana) mantém um analista cibernético em Brasília e oferece apoio a autoridades brasileiras nas áreas de criptografia, telefonia móvel e dados em nuvem.
O procurador afirma que, além dos EUA, o MPF dialoga sobre a Lava Jato com outros 32 países e recebeu pedidos de informações de 16 nações. Aras diz que o contato entre procuradores brasileiros e estrangeiros é tão frequente que, em alguns casos, o diálogo se dá por meio de grupos no Whatsapp.

Quantas empresas brasileiras envolvidas na Lava Jato estão sendo investigadas nos Estados Unidos?

Segundo uma reportagem da agência de notícias Bloomberg, publicada em maio, autoridades americanas estão investigando mais de 10 empresas envolvidas na Lava Jato. Não há informações oficiais sobre as companhias, já que o governo americano mantém os casos sob sigiloso.
Duas dessas empresas seriam a Petrobras e a Eletrobras, que têm ações negociadas nos EUA.
Outra companhia na lista seria a Odebrecht. Na semana passada, jornais relataram que a assinatura do acordo de delação premiada entre executivos da empresa e a força-tarefa da Lava Jato havia atrasado por conta do feriado americano de Ação de Graças. Isso teria ocorrido porque a empresa também negocia um acordo com autoridades americanas e desejaria concluir as negociações simultaneamente.

Por que os EUA investigam empresas e indivíduos estrangeiros por atos de corrupção ocorridos em outros países?

A principal legislação nos EUA contra a corrupção de empresas é a Foreign Corrupt Practices Act (FCPA), que busca coibir que companhias (americanas ou estrangeiras) façam pagamentos a funcionários de governos em troca de vantagens a seus negócios.
Os atos de corrupção investigados podem ter ocorrido em qualquer país, desde que a empresa mantenha vínculos - ainda que mínimos - com os EUA. Enquadram-se na lei empresas que tenham ações em bolsas americanas, investimentos ou contas bancárias nos EUA.

Image copyright AP

Image caption A SEC (Securities and Exchange Commission) é o órgão que regula os mercados de capitais nos EUA

Se condenadas pela Justiça dos EUA, essas empresas podem ser multadas, perder a licença para operar no país e ter bens apreendidos. Nos casos mais graves, a Justiça pode pedir que outros países extraditem executivos condenados para os EUA, para que cumpram pena em prisões americanas.
Críticos dizem que a lei dificulta que empresas americanas compitam com companhias estrangeiras em países onde a corrupção é natural. Defensores da legislação argumentam, porém, que ela ajuda a combater práticas nocivas e fez com que vários países adotassem leis semelhantes.

Quem realiza essas investigações nos EUA?

Na maioria dos casos, o Departamento de Justiça, órgão subordinado à Casa Branca e que, nos EUA, tem funções semelhantes às do Ministério Público Federal no Brasil.
Quando as empresas investigadas têm ações em bolsas americanas, também pode haver participação da SEC.

Como essas investigações terminam?

Normalmente, autoridades americanas e as empresas investigadas fecham a um acordo para que o caso não seja resolvido na Justiça. Nesses acordos, as companhias costumam se comprometer a pagar uma multa, cooperar com as investigações e mudar suas práticas. Em troca, as autoridades abrem mão de denunciá-las judicialmente e manter sob sigilo irregularidades descobertas nas investigações.
Em palestra na Procuradoria Geral da República em São Paulo em maio, um representante do FBI disse que, desde 2005, a lei anti-corrupção americana já levou ao pagamento de US$ 6,2 bilhões (R$ 21 bilhões) em multas.

Image caption Tesouro americano já teria arrecadado mais de US$ 6 bilhões em multas provenientes de violações à lei anticorrupção

Segundo especialistas, boa parte do dinheiro vai para o Tesouro americano. Em alguns casos, o montante é usado para indenizar acionistas lesados pelas práticas das empresas.
Para Michael Koehler, especialista na lei anticorrupção e professor da Southern Illionis University School of Law, esses casos são altamente lucrativos para o Tesouro americano. Ele diz que empresas estrangeiras respondem pelas multas mais altas negociadas com autoridades americanas por violações.
Entre as empresas que já negociaram acordos com o Departamento de Justiça estão a alemã Siemens, a brasileira Embraer e a francesa Alcatel-Lucent.
Já Matt Kelly, consultor especializado em ética corporativa, diz que a lei não tem objetivos secretos e que empresas americanas também são punidas pela legislação.
"Alguns críticos dirão que a lei é uma máquina de dinheiro, mas eu acho que a corrupção é ruim e precisa ser erradicada. As pessoas que são corruptas precisam sofrer as consequências, e a punição financeira é uma forma de conseguir a atenção delas."

João Fellet @joaofellet Da BBC Brasil em Washington 

 2 dezembro 2016